Ralrara

틈틈이 시간나는대로 윤관의 9성에 대해서 알아보고 있는데, 아무래도 이해할 수 없는 부분이 하나 있다.

윤관의 여진정벌 때 종사한 병마령할 임언이란 사람이 당시에 남긴 기록이 있는데(이걸 영주청벽기 또는 9성기라 한다), 여기에는 당시 개척한 영토에 대한 설명이 나온다. 고려사 윤관전에 인용되어 있는데, 曰이라 했으니 직접 인용일 것이고, 그렇다면 윤관의 9성에 대한 유일한 당대 기록이라 할 수 있으니 무엇보다 가장 중요한 기록이라 할 수 있을 것이다. 이걸 보면,

영주청벽기 보기

其地方三百里, 東至于大海, 西北介于盖馬山, 南接于長定二州.
그 지방은 300리인데, 동쪽은 대해에 이르고, 서북은 개마산에 끼였으며, 남쪽은 장주·정주 2주에 접한다.

이렇게 기록하고 있는데, 300리는 약 120Km니, 이를 바탕으로 최대한 넓게 잡아서 지도에다 표시해보면 대충 이 정도가 될 것이다. (고려사 열전에는 예종이 내린 교서에 '윤관이 100리를 개척했다'고 나오고, 또한 청벽기가 30만군이라 과장한 것을 볼 때 100리가 더 정확할 것으로 생각되지만, 여기선 300리를 기준으로 색칠함)

참고로 개마산에 대해서는 신증동국여지승람에서는 불분명하다 말하고 있고, 혹은 백두산이라는 말도 있지만(동사강목 개마대산고 등), 고려 현종 21년(1020) 때 바쳐졌다는 당대의 기록인 삼한회토기를 인용하고 있는 반계수록을 보면


◇◇◇◇◇◇三韓會土記, 本國山脈, 自蒙羅骨嶺, 爲長嶺山, 爲頭里山, 爲頭白山, 爲盖馬山, 其下爲東沃沮. 又云, 蓋馬山脈, 回爲鐵嶺, 其西南脈爲劍池山, 爲松嶽云, 今咸鏡平安兩道之間, 嶺脊連亘數百里者, 卽盖馬山.
삼한회토기에는 본국 산맥이 몽라골령에서 시작하여 장령산이 되고 두리산이 되며, 두백산이 되고 개마산이 되며, 그 아래가 동옥저라 하였고, 또 개마산맥이 휘돌아 철령이 되고 그 서남 맥(脈)이 검지산이 되며, 송악이 되었다고 하니, 지금의 함경·평안 두 도 사이에, 영(嶺)의 등성마루가 수백 리 걸쳐 있는 것이 곧 개마산이다. ◇◇◇◇◇◇

라 하여 고려 당시의 개마산이 백두산이 아님을 말하고 있다(또한 영주청벽기에는 서북이 분명히 개마산에 끼였다고 했다). 즉 그 당시 고려의 기록을 보면 9성이나 공험진 도저히 두만강 이북으로 넘어갈 수가 없고, 윤관이 거대한 영토를 먹은게 될 수가 없다.

그런데 도대체 왜 조선 초기에 두만강 이북설이 나왔고, 지금도 이걸 바탕으로 넓은 영토를 먹었다고 주장하고 있는걸까?

참고로 이덕일씨의 경우 저 300리가 하나의 성에만 해당하는 거라고 주장하고 있었다.(혹은 다른 사람의 주장을 인용했거나) 물론 그 근거나 이유는 나와있지 않았다. 그리고 두만강 이북에 있었다며 단언하고 있었다.

이해하기 어렵지만, 아직 내가 모르는 것이 많아서 그럴테니, 앞으로도 틈틈이 알아봐야겠다. 아직 논문도 제대로 못봤다.